WASHINGTON: A Suprema Corte concordou na terça-feira em ouvir argumentos em uma ação judicial de um órgão fiscalizador que busca registros públicos sobre o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) do bilionário Elon Musk.

A alta corte está intervindo pela segunda vez no caso dos Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington, que busca acesso aos registros do DOGE de suas operações nos primeiros dias do segundo mandato do presidente Donald Trump. O governo Trump pediu à corte para ouvir o caso.

No ano passado, a alta corte restringiu uma ordem de um tribunal distrital para que o governo produzisse registros relacionados ao DOGE para o CREW. A maioria conservadora da alta corte concluiu em junho de 2025 que o juiz do Tribunal Distrito dos Estados Unidos Christopher Cooper decidiu de forma muito ampla ao ordenar a entrega de documentos ao grupo.

O CREW afirma que o DOGE é uma agência federal e, portanto, está sujeito à Lei de Liberdade de Informação (FOIA).

O governo Trump argumenta que o DOGE está isento dos requisitos da FOIA como um órgão consultivo presidencial.

Cooper decidiu a favor do CREW e ordenou o processamento acelerado do pedido de registros do grupo. Um painel de um tribunal de apelação também concordou com o CREW.

O governo Trump afirma que o painel ignorou a direção da Suprema Corte para considerar preocupações sobre a separação de poderes e intrusiu na 'autonomia e confidencialidade' dos conselheiros presidenciais.

"Sujeitar órgãos consultivos a descobertas intrusivas desencadeia as mesmas preocupações que o Congresso buscou evitar ao excluir órgãos consultivos presidenciais do alcance da FOIA", escreveram advogados do Departamento de Justiça.

A administração também afirma que o tribunal de apelações impermissivelmente autorizou os demandantes a realizar uma interrogatório sob juramento à administradora do DOGE, Amy Gleason.
O CREW afirma que o tribunal de apelações cumpriu integralmente a ordem anterior da Suprema Corte. O grupo também sustenta que o público tem o direito de saber como o DOGE ajudou a administração a realizar uma ampla reforma das operações governamentais em 2025.
"Fatos incontroversos no registro público — incluindo as declarações do Presidente — confirmaram que (DOGE) estava exercendo enorme autoridade independente em todo o governo federal", escreveram seus advogados.
Em um comunicado na terça-feira, o advogado Nikhel Sus do CREW disse que os tribunais inferiores uniformemente decidiram que tem direito a registros que poderiam ajudar o tribunal a determinar se o DOGE exerce o tipo de autoridade que o tornaria sujeito à Lei de Liberdade de Informação.
"Continuaremos a buscar transparência para o povo americano, que merece saber os detalhes dos esforços da Administração Trump de remodelar unilateralmente o governo federal", disse Sus no comunicado.


