Um Senior Advocate da Nigéria, o Dr. Olisa Agbakoba, instou a Comissão Nacional Eleitoral Independente (INEC) a garantir aos cidadãos e à mídia o direito de publicar e analisar os resultados das eleições com base em registros autênticos de unidades de votação antes das eleições gerais de 2027.

Em uma carta datada de 12 de outubro de 2026, dirigida ao presidente da INEC, Agbakoba afirmou que a autoridade exclusiva da comissão para declarar formalmente os resultados das eleições não deve ser interpretada como uma restrição ao direito do público de relatar resultados já anunciados nas unidades de votação ou contidos em registros eleitorais autênticos.

Ele argumentou que o acesso público aos resultados das eleições é essencial para fortalecer a transparência, construir confiança no processo eleitoral e prevenir disputas sobre os resultados declarados.

A carta, intitulada "Garantindo o Direito de Publicar os Registros Eleitorais da INEC em Relação às Eleições Gerais de 2027, Nos Termos do Artigo 39 da Constituição da Nigéria", instou a comissão a esclarecer a distinção entre declarar formalmente os resultados das eleições e relatar informações já disponíveis no domínio público.

Agbakoba disse: "Embora a INEC mantenha sua responsabilidade estatutária exclusiva para a declaração formal dos resultados, nada nessa responsabilidade deve ser entendido como proibindo cidadãos ou a mídia de relatar resultados que foram publicamente anunciados nas unidades de votação ou de publicar informações contidas em registros eleitorais autênticos da INEC (Formulários EC8A-EC8E), desde que tal relato seja preciso e não distorça os registros oficiais."

Ele manteve que cidadãos que relatam resultados com precisão a partir de folhas de resultados autênticas de unidades de votação não usurpam as poderes estatutários da comissão.

"Um cidadão que relata um resultado com precisão a partir de uma folha de resultados autêntica de uma unidade de votação não, meramente ao fazê-lo, assume o papel estatutário da INEC ou usurpa sua autoridade para declarar o resultado final.", "Pelo contrário, tal cidadão participa do escrutínio público legítimo do processo eleitoral", afirmou ele.

O ex-presidente da Associação de Advogados da Nigéria disse que o direito constitucional à liberdade de expressão apoiava a publicação de informações eleitorais obtidas legalmente por cidadãos e jornalistas.

Faça do PUNCH parte de sua experiência diária. Adicione-nos às suas Fontes Preferidas

Citando o Artigo 39(1) da Constituição de 1999, conforme alterada, Agbakoba disse que a disposição garantia a liberdade de expressão, incluindo a liberdade de receber e transmitir ideias e informações sem interferência.
Ele também chamou a atenção para o Portal de Visualização de Resultados do INEC, que permite aos membros do público visualizar planilhas de resultados de unidades de votação carregadas pela comissão.
De acordo com ele, o acesso ao portal teria valor limitado se os cidadãos pudessem visualizar os registros, mas fossem desencorajados ou proibidos de discutir, analisar ou relatar o que eles mostravam.
"Na minha opinião, a disponibilidade pública das planilhas de resultados de unidades de votação através do IReV teria valor limitado se os cidadãos pudessem visualizar os registros, mas fossem desencorajados ou proibidos de discutir, analisar ou relatar ou projetar o que esses registros mostram", disse ele.
Ele acrescentou: "O acesso deve ser significativo, não meramente nominal."
Agbakoba disse que os cidadãos devem poder relatar as figuras exibidas nas planilhas de resultados carregadas, compará-las com outros registros publicamente disponíveis e identificar discrepâncias sem serem considerados como tendo formalmente declarado os resultados da eleição.
O SAN também citou um julgamento de 1984 do Tribunal de Justiça do Estado de Lagos no Processo No. M/191/83, Nigeria Union of Journalists & 2 Ors. v. Inspector-General of Police & 3 Ors., envolvendo um desafio a uma diretiva que restringia a mídia de publicar resultados eleitorais que não haviam sido oficialmente divulgados pela então Comissão Eleitoral Federal.
Notícias Relacionadas
- Yayi, APC não é responsável pela omissão do INEC de Adebutu – Conselho de campanha
- 2027: CJN alerta contra abuso da litigação enquanto 68 SANs tomam seda
- 2027: Wike declara-se comandante de campanha do Tinubu na FCT
De acordo com Agbakoba, o tribunal decidiu a favor da Nigerian Union of Journalists, estabelecendo que a autoridade estatutária para declarar os resultados finais das eleições não impediu a mídia de publicar resultados precisos já anunciados nos centros de votação.
Ele citou o tribunal dizendo: "Portanto, onde um jornalista está presente e por perto e recebe tais informações, poderia alguém discordar de que é seu dever transmitir tais informações?" "Tal liberdade beneficia não apenas jornalistas, mas também toda pessoa que tem o privilégio de receber tais informações."
O julgamento também afirmou que a lei não proibia o anúncio de resultados preliminares nas estações de contagem pelos oficiais de retorno, conforme o texto.
Agbakoba argumentou que a decisão apoiava a distinção entre a declaração formal dos resultados finais e a publicação de informações eleitorais obtidas legalmente.
Ele também instou o INEC a melhorar a publicação oportuna de resultados verificados de unidades de votação no IReV e a estabelecer procedimentos claros para lidar com discrepâncias entre registros de unidades de votação, documentos carregados e resultados compilados.
O advogado disse que partidos políticos e outras partes interessadas cada vez mais utilizam ferramentas tecnológicas, incluindo sistemas assistidos por inteligência artificial, para coletar, analisar e compilar informações eleitorais.
Ele instou o INEC a fortalecer sua capacidade tecnológica e administrativa para publicar registros verificados prontamente, propondo que a comissão estabeleça metas claras para disponibilizar informações dentro de duas horas do fechamento das urnas ou da conclusão da contagem na etapa relevante, quando viável.
"Uma comissão eleitoral cujos registros estão abertos à avaliação independente está melhor posicionada para demonstrar que suas decisões são apoiadas por evidências verificáveis", disse Agbakoba.
Ele acrescentou que permitir que os cidadãos comparem registros de unidades de votação e acompanhem o processo de compilação tornaria os resultados finais mais aceitáveis e reduziria as suspeitas de que os resultados declarados diferiam dos registros feitos nas unidades de votação.
Agbakoba também se referiu à eleição presidencial de 12 de junho de 1993, que ele descreveu como uma das eleições mais credíveis da Nigéria, argumentando que a transparência e a visibilidade pública dos resultados são importantes para a legitimidade eleitoral.
Ele disse que o INEC deve fornecer orientações claras aos cidadãos, partidos políticos, jornalistas e observadores eleitorais sobre a reportagem eleitoral responsável, enquanto garante acesso significativo às planilhas de resultados das unidades de votação e outros registros eleitorais.
Segundo ele, as medidas ajudariam a evitar disputas eleitorais evitáveis e reduziriam a probabilidade de o judiciário ser envolvido em controvérsias que poderiam ter sido resolvidas por meio da transparência e de uma fiscalização pública eficaz.
Agbakoba disse que as recomendações visavam fortalecer, e não enfraquecer, a autoridade da comissão à medida que a Nigéria se prepara para as eleições gerais de 2027.


